• Llamanos     7346459    3017819647     3168379393
  • Correo Electronico     contacto@lawebcolombia.com

UberEats ya está disponible en Colombia: te contamos qué es y cómo funciona el servicio de entrega de comida

Tal vez en los últimos meses hayan escuchado o leído en algún lugar sobre UberEats, un servicio alterno de Uber con el que la compañía permitirá a los usuarios pedir comida a domicilio. Para utilizar esta plataforma, lo único que tendremos que hacer es instalar UberEATS en nuestro dispositivo iOS o Android, o ingresar a ubereats.com. Una vez allí, podremos seleccionar entre los restaurantes disponibles y cuando elijamos nuestra orden, sólo bastará con esperarla en la puerta de la casa, oficina o en el lugar en que te encuentres.

Aunque la aplicación es independiente de Uber, conserva la información de registro de los usuarios y les muestra los restaurantes cercanos y el tiempo promedio en que le será entregada su orden. Al elegir un lugar, podremos ver su menú completo y hacer seguimiento del pedido, para saber si la comida está en preparación o incluso, dónde se encuentra el repartidor.

¿Cómo hacer los pedidos?

UberEats funciona de forma muy similar a otras apps disponibles en el mercado, donde podemos solicitar domicilios de comida. A continuación te compartimos el paso a paso para que sepas cómo hacer tu primer pedido en esta plataforma.

  1. Descarga la app gratuita o utiliza ubereats.com
  2. Selecciona el lugar de entrega.
  3. Explora restaurantes locales.
  4. Paga con tu tarjeta de crédito o débito.
  5. Hazle seguimiento a tu orden.

Es importante destacar que en UberEats los pedidos no tienen monto mínimo y tenemos la oportunidad de personalizar la orden (sin cebolla, sin salsas, etc.). En el transcurso de la mañana estaremos presentes en el evento de lanzamiento de UberEats en Bogotá, así que estaremos actualizando este post con todas las novedades que sean compartidas por la compañía en su evento de prensa.

Fuente: http://www.xataka.com.co/aplicaciones/ubereats-ya-esta-disponible-en-colombia-te-contamos-que-es-y-como-funciona-el-servicio-de-comida

La diabetes amenaza con dejar ciegos a 415 millones de personas y esta inteligencia artificial de Google quiere evitarlo

Parece un planeta, pero es un ojo. El fondo de un ojo. Ahora mismo, hay más de 415 millones de pacientes diabéticos en riesgo de quedarse ciegos. Literalmente ciegos. De hecho, la retinopatía diabética es la causa de ceguera que más ha crecido en todo el planeta en los últimos años.

Hace unas semanas, decíamos que ya no se puede practicar bien la medicina sin una inteligencia artificial al lado porque el volumen de información médica disponible hace muy difícil que estar al día de los avances de las ciencias de la salud. Pero no solo eso, nos olvidamos de que incluso enfermedades relativamente controladas pueden suponer un reto en muchas partes del mundo y de que la tecnología puede jugar un papel clave.

La mirada de 415 millones de personas

Image01

A priori, este tipo de enfermedades pueden ser muy sencillas de identificar. En la imagen de arriba, podemos ver casi sin problema esos puntitos blancos en el fondo de ojo que son signo del edema macular. Pero, claro, así es fácil. El problema es que ni este tipo de técnicas tan básicas, ni la capacitación necesaria para entenderlas están al alcance de todos los médicos del mundo.

Al final, aunque en muchos países este tipo de controles se hacen en consultas de atención primaria, se requiere de un especialista que sea capaz de identificar los microaneurismas, hemorragias o exudados, diagnosticar la severidad de la enfermedad y prescribir un tratamiento adecuado.

En el caso de la retinopatía, un diagnóstico precoz permite que sea tratada, pero si se pilla tarde puede llegar causar ceguera permanente. Sin ir más lejos, el edema macular diabético (los puntitos blancos) es una de las primeras manifestaciones crónicas de la diabetes en sí y si se identifica, controlando la enfermedad, puede no suponer ningún riesgo (más que una pequeña falta de nitidez). Por ello, perder oportunidades es una pésima idea.

Un algoritmo que ya bate a los especialistas

Image00

En este tipo de contextos es donde la inteligencia artificial puede marcar la diferencia. Hace un par días, JAMA publicó un artículo en el que se desarrollaba un algoritmo de aprendizaje automático capaz de ayudar a los médicos a detectar la retinopatía de forma muy precisa.

Coordinados por Google, varios expertos de distintas universidades norteamericanas e indias desarrollaron una base de datos de 128.000 imágenes. Cada una fue evaluada por un equipo de 54 oftalmólogos y, sobre esa información, el algoritmo comenzó a trabajar.

Y bastante bien. En pruebas posteriores, y frente a los mismos oftalmólogos, el algoritmo alcanzó una precisión del 95% identificando 9.963 nuevas imágenes. Frente a eso, la media del grupo de oftalmólogos se quedó en el 91% de precisión.

Los resultados son realmente increíbles. Aunque falta mucho trabajo y hay que enseñar a los algoritmos a trabajar con distintas pruebas e indicios, esto no deja de ser un ejemplo del enorme potencial que tienen las inteligencias artificiales en medicina. Tengo la sensación de que en los próximos años vamos a ver cosas que nunca hubiéramos imaginado.

Fuente: http://www.xataka.com.co/medicina-y-salud/la-diabetes-amenaza-con-dejar-ciegos-a-415-millones-de-personas-y-esta-inteligencia-artificial-de-google-quiere-evitarlo

Bogotá utilizará drones para resolver accidentes de tránsito simples

Hace un mes el secretario de Seguridad de Bogotá anunció que la Policía de la capital comenzará a utilizar aviones no tripulados para fortalecer la seguridad. Sin embargo, hoy se conoció cuál será la primer labor de los drones: resolver accidentes de tránsito simples, en el menor tiempo posible.

Según informes de la Secretaría de Movilidad de Bogotá, diariamente se presentan más de 500 choques simples. Con el uso de aviones no tripulados se busca que los policías de tránsito reduzcan el tiempo en los procesos de diligenciamiento del informe policial de accidentes de tránsito (Ipat).

Imágenes áreas: archivos presentes en los nuevos croquis

En principio se busca que un equipo motorizado de la Policía llegue al sitio del accidente lo más pronto posible. Un técnico en criminalística operará el dron y se encargará de realizar varias imágenes áreas del accidente; estas serán enviadas por internet a una central de la policía.

Cuando se obtenga este contenido multimedia aéreo, los policías de tránsito podrán ordenar el retiro de los vehículos, favoreciendo así la movilidad y el tiempo de espera al momento de realizar un croquis. En la central de la policía un grupo de expertos se encargará de realizar los informes y la hipótesis del policía sobre el accidente.

Accidente en Bogotá

Por el momento solo están disponible 4 drones con este objetivo, por lo que cubrirán un área estratégica de la capital: entre la calle 100 hasta la calle 220 y desde la carrera séptima hasta la autopista norte. El próximo año se espera una ampliación de este servicio desde la calle 100 hasta la calle 26, y desde la circunvalar hasta la carrera 30.

Fuente: http://www.xataka.com.co/drones/bogota-utilizara-drones-para-resolver-accidentes-de-transito-simples

por 

Agricultores amenazados: los drones y tractores autónomos no se quejan y trabajan 24 horas al día

Mucho se habla del impacto que el coche autónomo podría tener en nuestras carreteras, pero hay otros muchos ámbitos en los que esa capacidad es aplicable. Entre los que presentan un futuro más prometedor está el de la agricultura, que podría ser conquistada por esos drones y tractores autónomos de los que poco a poco se comienza a hablar.

Estamos viendo pequeños experimentos en este sentido y también otras formas de explotar la agricultura de interiores, pero tractores robóticos y drones agrícolas podrían ser protagonistas de una revolución en los campos de cultivo de todo el mundo.

La población mundial crece, la producción debe hacerlo también

El World Bank ha indicado que necesitaremos producir un 50% más de comida en el año 2050 si la población mundial sigue creciendo a este ritmo, pero en esa estimación hay que tener en cuenta factores como el impacto del cambio climático, que podría hacer que las producciones habituales se redujeran hasta en un 25%.

Agricut

Esa es una de las razones por las que tractores autónomos, drones agrícolas y sensores de todo tipo integrados en los cultivos podrían hacer que la producción creciese y que además los costes de esa gestión se redujesen.

Los esfuerzos en este sentido están siendo enormes, y el desarrollo de esos robots amenaza una vez más puestos de trabajo que hasta ahora habían sido ocupados por generaciones de agricultores. Como en otros campos el peligro está ahí: los robots agrícolas no se cogen días de baja, no forman sindicatos y trabajan 24 horas al día a un ritmo frenético.

Agricultura de precisión

Los estudios apuntan a ese crecimiento brutal de este mercado: la firma WinterGreen Research estimaba que el segmento de los drones agrícolas pasará de los 494 millones de valor de este año a los 3.690 millones en 2022.

Precision

En un estudio más antiguo iba más allá en sus pronósticos: de los 817 millones de dólares del mercado de robots agrícolas (no solo drones) en 2013 podríamos pasar a los 16.300 millones de dólares en 2020.

Sin embargo en Goldman Sachs creen que en realidad el sector agrícola vivirá una expansión sin igual, y según sus datos (PDF) el valor del segmento de la robótica agrícola —englobada dentro de la nueva “agricultura de precisión”, como ellos la llamaban— tendrá un valor de 240.000 millones de dólares en los próximos cinco años.

Goldman

En ese estudio Goldman Sachs se incluían disciplinas como el segmento de los fertilizantes de precisión (solo este campo tendría un valor de 64.000 millones de dólares), la “reducción de la compactación” (usar muchos tractores autónomos pequeños en lugar de los grandes tractores actuales), el riego de precisión, la fumigación de impresión o el cultivo de precisión.

Todos quieren su trozo del pastel

Los esfuerzos de los grandes de la agricultura son evidentes en este terreno. John Deere —sí, esa John Deere—, CNH Industrial, AGCO y por supuesto Monsanto están trabajando en ese futuro automatizado de la agricultura para poder ofrecer sus distintos productos y servicios en este ámbito.

Hay proyectos de diverso tipo también en este ámbito, y tenemos un buen ejemplo en la iniciativa Hands Free Hectare, que pretende establecer un cultivo de cereales con una extensión de una hectárea en Shropshire, Inglaterra, con todo totalmente automatizado: el hombre no tendrá que pisar esos cultivos jamás.

La idea es también válida para tareas aparentemente más complejas como la poda de vides que podría estar también automatizada en el futuro, como ha demostrado el inventor Christophe Millot en Francia, que en 2012 creó Wall-Ye, su particular robot para esta tarea. Los drones que vigilan los cultivos e incluso los fumigan son una realidad desde hace tiempo, y es evidente que veremos más y más novedades en este campo —y nunca mejor dicho— muy pronto.

Fuente: http://www.xataka.com/empresas-y-economia/agricultores-amenazados-los-drones-y-tractores-autonomos-no-se-quejan-y-trabajan-24-horas-al-dia

Tres argentinos crean una maravillosa bicicleta eléctrica

Poco a poco, las bicicletas han ganado más terreno gracias a los problemas actuales como la contaminación ambiental y la obesidad, y parte de este nuevo aire, es la innovación en estos vehículos como la Gi Flybike, creada por un trío de argentinos.

Lucas Toleto, Agustín Agostinoy y Erik Sevilla crearon una bicicleta eléctrica plegable que esta pensada para el futuro, pues su diseño es ligero y puede conectarse al teléfono móvil.

Este vehículo que puede plegarse para transportarlo o almacenarla más fácilmente cuando no se usa, es el resultado de una investigación que hicieron el trío de latinoamericanos, pues se dieron cuenta de que un teléfono móvil conectado a una bicicleta era la mejor forma de transportarse.

flybike3

El vehículo cuenta con un motor de tres velocidades, por lo que ayuda a los usuarios cuando deben subir una pendiente muy pronunciada, por lo que mejora por mucho a los diseños tradicionales.

La Gi Flybike, comise llama la bicicleta se puede sincronizar con los sistemas móviles iOS y Android, además de contar con un GPS, sistema de navegación, sistema antirrobo de bloqueo y un puerto de USB.

flybike

Fuente: http://www.paredro.com/tres-argentinos-crean-una-maravillosa-bicicleta-electrica/

Sin robots asesinos ni ciencia-ficción: así ven la inteligencia artificial en Stanford

En un momento en el que cada vez hay más avances en inteligencia artificial, lo que tampoco disminuye son los temores a que las máquinas acaben convirtiéndose en nuestras peores enemigas al más puro estilo película de ciencia-ficción. Pero los científicos ven ese futuro con mejores ojos o, mejor dicho, más realistas, y un primer estudio sobre el futuro de la inteligencia artificial dicen que no hay que temer que los robots nos asesinen.

Se trata del primer estudio publicado dentro del proyecto One Hundred Year Study on Artificial Intelligence por la Universidad de Stanford, una iniciativa a largo plazo cuya meta es publicar regularmente trabajos basados en una visión científica y asesorada de cómo la inteligencia artificial (AI) repercutirá en los aspectos cotidianos de nuestra vida. Este primero acaba de ser publicado y se titula Artificial Intelligence and Life in 2030, y plantea un futuro con AI mucha más ciencia que ficción.

Que no cunda el pánico

Las alarmas sobre el futuro de la hipotética invasión de la AI en nuestras futuras vidas parten en ocasiones de quienes son pioneros en aplicarla o desarrollarla, como es el caso de Elon Musk. El padre de los Tesla y del germen de Hyperloopya dijo que el ve sus futuras fábricas sin presencia humana, y además se unía a los temores de un mal uso de la AI que planteaban Steve Wozniak y Stephen Hawking entre otros. Sin olvidar la prevención por parte de Google de que no se pierda el control sobre la AI.

ESTE ESTUDIO PRETENDE EN PARTE ALEJARNOS DE LA IDEA DE UNOS SISTEMAS CON AI CAPACES DE ANIQUILAR A LA ESPECIE DEBIDO A UNA PERDIDA DE CONTROL SOBRE LA MISMA

Si bien el presente estudio también menciona el hecho de que la AI influirá en el empleo, eliminando algunos y proporcionando otros, lo que se pretende con el es, en parte, alejarnos de la idea de unos sistemas con AI capaces de aniquilar a la especie debido a una perdida de control sobre la misma. Así, en este primer trabajo se plasman los efectos más probables que los avances en AI tendrán en una ciudad típica norteamericana dentro de algo más de una década.

Robot 01

El estudio es fruto del trabajo de un equipo liderado por Peter Stone, un científico de computación en la Universidad de Texas. En la introducción ya hacen referencia a este miedo o visión más de película de ciencia-ficción que en ocasiones tenemos de un futuro dominado (y no para bien) por robots y otras máquinas dotadas de inteligencia artificial y, por tanto, de autonomía.

El perfil de la inteligencia artificial en películas y literatura es ficticio. Hay una malinterpretación de la gente […] de que la AI es una cosa. También hemos visto que la opinión general es muy optimista de cara a la AI y es un tema que emociona, a veces de una manera que no es realista, o teniéndole miedo diciendo que nos va a destruir, lo cual tampoco es realista.

De este modo, los investigadores no han encontrado nada por lo que debamos temer una amenaza a la humanidad por parte de la AI, argumentando que ni existen de momento máquinas con metas propias ni se pretenden construir (ni ahora ni en un futuro próximo). De hecho Stone responde un rotundo “no” a la pregunta de que si debemos temer que los robots pasen a ser lo suficientemente inteligentes para destruirnos o alguna idea similar asociada con una hipotética presencia futura de la AI, según cuentan en fastcompany.

Una inteligencia artificial tan presente como los smartphones

La visión de estos científicos sobre la presencia de la IA es que será algo tan presente como lo es ahora el smartphone, es decir, mucho. Algo que aunque no sea imprescindible mucha gente no pueda plantearse su día a día sin él, y así es como ven la AI en 10 años.

No en vano, el equipo de Stone plantea que la AI será el detonante para que se rompa el status quo en la futura vida urbana por el potencial que tiene, si bien se muestran algo cautos en los planteamientos que van más allá de las repercusiones para científicos. Así, para sectores como el transporte, la educación o la salud pública plantean una participación casi esencial de la AI, llegando por ejemplo a que los médicos puedan delegar ciertas tareas a un sistema de AI.

El transporte será probablemente uno de los primeros sectores en el cual se planteará confiar en la seguridad y la fiabilidad de un sistema de AI para tareas críticas.

Aluden aquí a la conducción autónoma, cuyo avance es innegable viendo ejemplos como el Autopilot de Tesla o el que el formato de vehículo autónomo se plantee ya más allá del automóvil, pensando en camiones y otros. Lo que matizan de que la primera experiencia con sistemas de AI en el transporte tendrá un gran peso en la percepción de la AI por parte del público en general.

Robot

No nos asesinarán, nos cuidarán, pero ¿hasta qué punto?

Más que como Terminator, el equipo de Stone ve este futuro más bien como Robocop planteando la asistencia a la vigilancia policial y a la seguridad pública por parte de sistemas con AI. Aquí se menciona el reconocimiento facial, de modo que su mejora ayude en la prevención del crimen y en los procesamientos.

Las autoridades competentes cada vez tienen más interés en intentar detectar ataques planificados en el social media, además de monitorizar la actividad de grandes cantidades de gente para analizar la seguridad. Hay mucho trabajo en simulación de multitudes para determinar cómo éstas pueden controlarse.

Eso sí, lo que también recuerdan aquí es la posibilidad de que el enemigo no sea la herramienta, sino el propio ser humano. Recuerdan la creciente preocupación sobre el que las propias autoridades hagan un uso extralimitado de esas herramientas y puedan violar la privacidad de los ciudadanos, un debate que lejos de ser futuro es muy de actualidad con temas como el uso de malware por parte del FBI o el desbloqueo de terminales por parte de esta misma institución.

Veremos si las previsiones de estos científicos son acertadas y si logran su propósito de alejar ideas poco realistas sobre la AI. Su idea es que este estudio a largo plazo constituya tanto una agenda como una referencia para ver el progreso real de la AI desde este primer estudio.

Fuente: http://www.xataka.com/robotica-e-ia/sin-robots-asesinos-ni-ciencia-ficcion-asi-ven-la-inteligencia-artificial-en-stanford

Los lentes inteligentes de Google se retrasan: nada de pruebas en humanos este año

Google X, la división ultrasecreta de investigación de Google, anunció el desarrollo de sus lentillas inteligentes para diabéticos en enero de 2014. Desde entonces se han sucedido las noticias sobre un proyecto que ha derivado en otros similares y que prometía llegar el mercado a corto plazo, sobre todo tras la creación de Verily, la nueva compañía dependiente del conglomerado gigante de Alphabet.

Las cosas no irán tan rápido: la empresa que colabora con Google en ese desarrollo, Novartis, ha indicado que el objetivo inicial de realizar pruebas con las lentillas en seres humanos en 2016 no es factible. De hecho han asegurado que “es demasiado pronto para decir cuándo comenzarán los ensayos de estas lentillas con seres humanos”.

Los diabéticos tendrán que tener paciencia… una vez más

El proyecto no obstante está “progresando constantemente“, lo que deja claro que esas lentes de contacto tan especiales podrían llegar efectivamente al mercado más pronto que tarde. Sin embargo la portavoz de Novartis explicaban que “este es un proceso complejo a nivel técnico”, y que ofrecerán nueva información sobre ese proyecto “en el momento adecuado”.

Lentillas2

A las lentillas para diabéticos desarrolladas por Novartis y Verily se sumaba un segundo proyecto que aplicaba esas lentes de contacto para ofrecer la capacidad de autoenfoque, lo que resolvería el problema de visión más común para la gente a medida que pasan los años.

En 2015 el CEO de Novartis Joe Jimenez comentó que esperaba que estas lentillas estuvieran disponibles en el mercado antes de 2020, pero el retraso en esos ensayos en seres humanos podría hacer que ese lanzamiento se posponga, de momento, de forma indefinida. Google no es la única que está trabajando en lentillas inteligentes, y Samsung solicitó en abril de 2016 una patente al respecto.

El desarrollo de Google es uno de los más llamativos a la hora de ofrecer solución para los enfermos de diabetes, pero hay otros muchos proyectos que tratan de minimizar los efectos de esta enfermedad. Hace dos meses se aprobaba la venta la primera bomba automática de insulina para diabéticos en EE.UU., y también se han investigado alternativas a los pinchazos con sistemas basados en microondas o de parches de grafeno.

Fuente: http://www.xataka.com/medicina-y-salud/las-lentillas-inteligentes-de-google-se-retrasan-nada-de-pruebas-en-humanos-este-ano

¿Cómo vetarán Facebook y Google las noticias falsas?

Las dos multinacionales han sido acusadas de favorecer la victoria de Donald Trump por permitir informaciones falsas en sus plataformas

“De todo el contenido en Facebook, más del 99% de lo que la gente ve es auténtico”. Así de contundente se mostraba Mark Zuckerberg, CEO y fundador de la red social, esta semana en un post en su plataforma después de que las criticas llegaran a su puerta por “ayudar a la elección de Donald Trump como presidente de los Estados Unidos”.

En las semanas previas al 9 de noviembre, día de la votación en el país, los más de 200 millones de usuarios de Facebook vieron en sus muros informaciones como el suicidio-asesinato del agente del FBI que destapó el caso de los mails de Hillary Clinton o, el más llamativo, como la del Vaticano en la que daba su apoyo a Donald Trump.

Unmute

Loaded: 0%
Progress: 0%
Remaining Time-0:00

Dos informaciones falsas que recorrieron la red social de Mark Zuckerberg y que acumularon visitas sin importar la fuente de la que procedían. “En general, esto hace que sea extremadamente improbables engaños cambió el resultado de esta elección en una dirección o la otra”, añadía el CEO de la compañía en su alegato virtual.

Sin embargo, el 66% de los usuarios estadounidenses de Facebook lee noticias en esta plataforma, según datos de Pew Research Center del pasado mes de mayo. Unas cifras que los investigadores extrapolan al conjunto de la población adulta estadounidense, que revela que cuatro de cada diez habitantes del país lee las noticias en Facebook.

Millones de clics a enlaces con informaciones falsas que han llenado de monedas los bolsillos de jóvenes estudiantes macedonios, según informa Buzz Feed News, y han cuestionado la credibilidad de dos de los gigantes de Silicon Valley: Google y Facebook.

Por ello, ambas compañías han decidido declarar la guerra a webs que enlazan informaciones falsas. Pero en el aire se queda una pregunta: ¿cómo se controla qué es verdad y qué es falso?

Desde los departamentos de prensa de ambas multinacionales aseguran que no se habla de censura, sino “acabar con las vías de financiación de esas páginas webs”. Facebook ya se ha puesto en marcha y la primera medida ha sido cambiar su política de privacidad.

“De acuerdo con la Política de Audience Network, no integramos ni mostramos anuncios en aplicaciones o sitios que contengan contenido que sea ilegal, engañoso o engañoso, lo que incluye noticias falsas. Hemos actualizado la política para aclarar explícitamente que esto se aplica a las noticias falsas. Nuestro equipo continuará vigilando de cerca a todos los posibles editores y monitoreando los existentes para asegurar el cumplimiento”, explican.

Este es el último movimiento del equipo de Zuckerberg para evitar las sospechas de sesgo, que vuelven a ensombrecer el nombre de la red social. “Estoy seguro de que podemos encontrar formas para que nuestra comunidad que nos diga qué contenido es más significativo, pero creo que hay que ser extremadamente cuidadoso acerca de convertirse en árbitros de la verdad”, apuntaba Zuckerberg esta semana.

“Cortar el grifo”

Más contundente se ha mostrado Google, que ha decidido “cortar el grifo de la financiación”. Para acabar con las especulaciones, la tecnológica de Mountain View está trabajando en un cambio de política para evitar que los sitios web que desvirtúan el contenido del uso de su red de publicidad de AdSense. “El sentido de Google ha sido siempre ayudar a la gente a encontrar la información relevante. La información imprecisa en redes sociales y en Internet es una preocupación de todos. En este caso, no lo hicimos bien. Pero estamos continuamente trabajando para mejorar nuestros algoritmos, y a partir de ahora tomaremos este caso en consideración”, explica la compañía en un comunicado remitido a Innova+.

El gigante de los buscadores utiliza una combinación de seres humanos e inteligencia artificial para revisar los sitios que desean formar parte de AdSense. Una vez que son aceptados continúan con la vigilancia. Un ex empleado de y los sitios siguen siendo monitoreado después de que se aceptan, un ex empleado de Google señaló que “la inteligencia artificial de la compañía aprenden de los sitios que han sido retirados del programa, lo que acelera la eliminación de sitios similares”, recoge Reuters.

Facebook, por el momento, no ha desvelado cómo trabaja para revisar las publicaciones. Los comunicados de la compañía se limitan a hablar de su algoritmo, que en más de una ocasión ya le ha provocado más de un quebradero de cabeza también con la política estadounidense.

No obstante, Gizmodo Estados Unidos reveló a principios de este mes que la red social de Mark Zuckerberg tenía lista una actualización de News Feedpara, a través del machine learning, detectar noticias falsas antes del día de la votación. Una revisión de última hora la guardó en el cajón para “evitar cualquier apariencia de parcialidad política”, señala Gizmodo.

Con el trabajo de Snopes.com, una página web que verifica constantemente rumores en la Red, como telón de fondo; Google tiene en marcha la herramienta Fact-check en su sección de Google News. “Solo consideramos que una información es veraz cuando ha cumplido los criterios establecidos”, explican. Estos criterios incluyen fuentes y citas claras o imparcialidad de la organización.

Ambas compañías tienen trabajo por delante. A principios de 2016, Buzzfeed News investigó un importante número de noticias publicadas en Facebook y observó que el número de informaciones erróneas se disparó en este ejercicio, a pesar de los esfuerzos, según Facebook, para controlar estas cadenas.

Google, por su parte, vio como en los días posteriores al 9 de noviembre apareció en las primeras posiciones de búsqueda un informe erróneo que otorgaba más votos populares al presidente electo Trump que a su rival. Información falsa que se saltó los controles del fact-check, que en España no está disponible al no existir Google News.

Fuente: http://www.elcomercio.es/tecnologia/internet/201611/19/como-vetaran-facebook-google-20161118193211-rc.html

Hombre se desintegra en aguas termales de Yellowstone Park

El peligro de ignorar las señales de advertencia en los parques naturales

residente de Portland perdió la vida durante su visita a uno de los paraísos naturales de Estados Unidos este verano.

Colin Scott, de 23 años, falleció al ingresar a un pozo de aguas termales de Yellowstone Park en Wyoming.

La noticia se conoció hasta ahora gracias a que un canal de televisión pidió que se revelara el reporte oficial sobre su muerte.

El hombre y su hermana Sable ingresaron a una zona de actividad térmica del parque el 7 de junio. Los hermanos quisieron bañarse en las termales pese a las señales de advertencia.

El hermano intentó primero y resbaló al entrar al agua. Equipos de rescate llegaron para sacar el cuerpo de la piscina, pero desistieron cuando se aproximó una tormenta eléctrica. Al reanudar las operaciones al siguiente día, el cadáver de Colin había desaparecido.

Se estima que el nivel de acidez del agua y la alta temperatura desintegraron el cuerpo de Colin.

Sable tomó un video de lo ocurrido pero no fue revelado por las autoridades por consideración con familiares.

Fuente:http://eldiariony.com/2016/11/17/hombre-se-desintegra-en-aguas-termales-de-yellowstone-park/

Niña de 14 años logra que congelen su cadáver con la esperanza de que en el futuro la revivan

Le quedaba poco tiempo de vida, pero no quería que la enterraran. Por eso peleó por congelar su cuerpo

bía que iba a fallecer. Le diagnosticaron un tipo de cáncer muy extraño y le dieron poco tiempo de vida.

La adolescente vivía en Londres, y en los últimos meses que le quedaban, empezó a investigar acerca de la criogenia, un procedimiento que permite congelar el cuerpo de una persona a muy baja temperatura después de su muerte, esperando que más adelante, los avances tecnológicos le permitan “revivir”.

Y decidió que, al morir, no quería que la enterraran. Quería vivir más, y por eso, su deseo era que su cuerpo fuera preservado criogénicamente. Pero su padre estaba en desacuerdo con la decisión y, como era menor de edad, era necesario su consentimiento para que el procedimiento se pudiera realizar.

Fue por eso que la chica, que sí contaba con el apoyo de su madre, llevó el caso a un tribunal británico.

El fallo fue a favor de la joven. El caso es inédito en Inglaterra y, según el juez que lo llevó, Peter Jackson, probablemente en el mundo.

————————————————————————————————————

LA CARTA QUE ESCRIBIÓ DE LA NIÑA

“Se me pidió que explicara por qué quiero hacer esta cosa tan inusual.

Solo tengo 14 años y no quiero morir, pero sé que eso va a pasar.

Creo que si mi cuerpo es sometido a la criogenia, tengo la posibilidad de curarme y de que puedan despertarme, incluso si eso ocurre en 100 años.

No quiero que me entierren.

Quiero vivir mucho más y creo que, en el futuro, van a encontrar una cura para mi cáncer.

Quiero tener esta oportunidad.

Este es mi deseo”.

————————————————————————————————————

Tribunal en Londres
El caso es el primero de su tipo que se presenta en un tribunal inglés.

Cumplió su voluntad

Pese a que la decisión se tomó en octubre, el caso acaba de hacerse público. Sin embargo, no se han revelado detalles específicos que permitan identificar a la chica y a su familia.

El juez visitó a la joven en el hospital y emitió su veredicto en 10 días. Explicó que el caso no era acerca de lo bueno o lo malo que puede tener el método criogénico, sino acerca de una disputa entre los padres de la adolescente -que estaban divorciados- acerca de qué hacer con el cuerpo tras su muerte.

La abogada de la joven, Zoe Fleetwood, le dijo a la BBC que la adolescente estaba encantada conel fallo, y que había muerto en paz sabiendo que sus deseos se cumplirían.

El padre, quien no estuvo en contacto con la hija los seis años que precedieron al diagnóstico de la enfermedad, explicó las razones por las cuales se oponía a la voluntad de la chica.

“Incluso si el procedimiento fuera exitoso y la reviven en 200 años, no va a encontrar a ningún pariente y quizás no va a recordar nada. Va a estar en una situación muy difícil considerando que sólo tiene 14 años y que estará sola en Estados Unidos (en donde se conservará el cuerpo)”.

Nitrógeno
El cuerpo se preserva a muy baja temperatura.

Controversial

El método criogénico es controversial. Para algunos, la idea es un concepto de ciencia ficción.

La muerte es irreversible. La personas que suelen optar por la criogenia, generalmente han muerto de una enfermedad grave, cáncer en este caso”, opina Simon Woods, especialista en ética y medicina de la Universidad de Newcastle, en el noreste de Inglaterra.

Y añade: “En primer lugar, el estado de salud de la persona es extremadamente precario. En segundo, no hay evidencia científica que pruebe que la persona puede revivir“. En el caso específico de la joven de 14 años, hubo algunos problemas con el procedimiento.

El juez comentó que al personal médico del hospital en el que se encontraba la chica le preocupó la forma en la que se preparó el cuerpo para el procedimiento, antes de que fuera enviado a EEUU.

El mismo fue realizado por un grupo de voluntarios en el Reino Unido. Los centros de preservación criogénica que existen en la actualidad están en Rusia y en Estados Unidos.

Fuente: http://eldiariony.com/2016/11/18/la-joven-de-14-anos-que-fue-a-un-tribunal-para-lograr-que-despues-de-morir-la-criopreservaran/

 

Pin It on Pinterest

X